A ser verdade nada disto me surpreende pois como já disse o mundo real é imperfeito e por isso em todo o lado podem acontecer irregularidades. O que é mais preocupante é a falta de pesos e contrapesos (checks and balances) em alguns poderes de modo a evitar abusos. O mecanismo de pesos e contrapesos só fica completo com a participação activa da comunicação social na protecção dos mais fracos. Mas a comunicação social está mais interessada em divertir do que informar quando a sua função é informar. Notícia deve ser apenas o que é relevante senão gera ruído. Não sabemos que critérios eles usam para decidir aquilo que devemos saber e aquilo que não devemos saber. Não sabemos o que eles ocultam/censuram. Há falta de transparência em alguns poderes, mas gostam de dar lições a todos e mais alguns! Vejam também os posts:
Como já disse neste blog, o mundo real é imperfeito e por isso em todo o lado podem acontecer irregularidades. Assim é preocupante quando alguns poderes parecem ser perfeitos, dão lições a todos e mais alguns! Mas nesses poderes em geral existe pouca transparência.
Como já foi dito neste blog até em comentários, a comunicação social não se preocupa com o interesse público mas com o seu interesse. E por vezes ambos coincidem. Eles mostram o que tem interesse para eles ou o que não consigam ocultar/censurar. Quando devia predominar o direito à informação, predomina o direito à diversão!
O problema começa logo porque não existe uma definição clara de notícia, de informação. Então notícia passou a ser tudo e mais alguma coisa principalmente o que é fútil, principalmente diversão. Então temos o Infoteinment que se aproveita do facto do povo em geral ser infantil e gostar de "circo". Em parte porque o povo é assim e em parte devido à estupidificação da sociedade.
(Se não conhece este blogue, deve começar a lê-lo pelo 1º post: Porquê mais um blog?)
Com este novo coronavírus, algo tão simples como ir ao supermercado comprar bens essenciais, tornou-se uma aventura perigosa pois há pessoas a mais lá dentro.
Admito que o número de pessoas lá dentro esteja de acordo com o que foi determinado, o certo é que é impossível as pessoas não se cruzarem quando a distância mínima deve ser dois metros. Também alguns ainda vão aos pares pois sozinhos têm medo! Muito complicado pois temos de comprar bens essenciais mas arrisca-mo-nos a ficar com COVID-19 quando os vamos comprar.
Tirando o eventual uso da máscara, a protecção mais eficaz que temos é o distanciamento social e estas regras deviam ter vindo mais cedo. Mas tem de haver mais rigor, é preciso diminuir mais o número de pessoas dentro dos estabelecimentos. Também os funcionários deviam usar uma máscara.
Não esperava que nesta fase de mitigação quando o vírus já anda na comunidade, isto ainda acontecesse. Alguns ainda não perceberam que é muito fácil sermos infectados. Todo o cuidado ainda é pouco!
Reparei que os meus últimos quatro seguidores não se interessaram por nenhum dos posts. Sendo assim não percebo porque razão querem ser informados quando publico novos posts. Até porque eles não serão muito diferentes dos já existentes. Além disso alguns são hipócritas pois fazem o contrário do que afirmam. Afinal o que interessa são as aparências!
Também há seguidores que inicialmente manifestaram interesse, mas já se arrependeram, parece que preferem estar onde haja muitos. Um disse que era preciso ter coragem para comentar certos assuntos (mas fui eu que os escrevi). Portanto seria melhor não comentar mais!
Não compreendo alguns que até concordaram com alguns dos meus posts, podem fazer algo mais além de comentar aqui, mas preferem o silêncio. É o silêncio dos bons!
Eu sei que infelizmente alguns olham para o meu blog como "Um burro a olhar para um palácio".
Se alguns infantis vêem à procura de "circo", aqui não o encontram, mas não faltará onde o encontrar.
(Se não conhece este blogue, deve começar a lê-lo pelo 1º post: Porquê mais um blog?)
Na sequência do meu post Venham as alterações climáticas!, agora este; Venha o aquecimento global. Pois este coronavírus tal como o vírus da gripe, não gosta de calor. E o COVID-19 não é como as alegadas alterações climáticas, é mesmo uma emergência.
Espero que os fundamentalistas das alegadas alterações climáticas, aproveitem para reflectir. Mas só os "crescidos" conseguem reflectir!
Reparei que agora no lado direito na página principal do blog, aparece esta mensagem:
Covid-19 Como autores, temos a responsabilidade acrescida de estar bem informados. Antes de escrever sobre a COVID-19, é importante consultar, e apenas partilhar, dados verificáveis e fidedignos, divulgados pelas autoridades públicas de saúde, como a DGS e a OMS.
Interessante, eu desde o meu primeiro post Porquê mais um blog? que digo que a informação credível é importante e tenho feito algumas criticas pois predomina a informação insignificante e divertida, quando devia ser a informação relevante. Predomina a informação que sabermos ou não sabermos é igual, não tem qualquer utilidade para nós, por exemplo assuntos internos de outros países. E não conheço nenhum blog que fale mais nisto do que o meu. Mas alguns não deram valor ao meu blog.
Verifico também que alguns autores não querem estar bem informados, são infantis e por isso querem diversão! Mas não é de admirar uma vez que predomina a informação insignificante e divertida e assim eles são influenciados.
Mas há uma forma de não darem informação não credível, é não informarem mas divertirem, contarem histórias tipo "Alice no país das maravilhas" ou mesmo anedotas.
Já agora, até há pouco tempo alguns diziam que havia uma emergência climática. Espero que agora com o COVID-19 eles percebam o que é uma emergência! Só tenho a lamentar que seja necessário o COVID-19 para eles perceberem o que é uma emergência.
Numa altura em que surgem notícias preocupantes sobre a justiça e possivelmente haverá mais que não sabemos pois ao contrário do poder político que está constantemente sob os "holofotes" da comunicação social, o poder judicial não, quando os deputados deviam estar preocupados com as pessoas, estão preocupados com os animais. Não há comparação possível entre o sofrimento das pessoas e o dos animais.
A falta de confiança na justiça não é um assunto novo, já em 2016 a DECO publicou um estudo que indicava que os portugueses confiavam muito pouco na justiça. Mas nada foi feito e pedem para confiarmos.
Como refiro no meu primeiro post Porquê mais um blog?, este blog foi criado para falar no que é importante, no que tem relevância. Mas alguns não querem que se fale no que é importante mas fútil e divertido. Interessa que o povo seja inculto e infantil pois assim é mais fácil de manipular.
Como o mundo real é imperfeito, em todo o lado podem acontecer irregularidades e é necessário proteger os mais fracos. Assim temos de ficar preocupados quando existem poderes onde aparentemente tudo funciona bem pois o mais certo é não sabermos certas coisas que acontecem. Infelizmente com o povo que temos apesar de nunca ter sido tão fácil comunicar, só sabemos o que a comunicação social mostra a não ser que seja "circo". E a comunicação social mostra o que lhes interessa ou o que não consiga ocultar/censurar.
Já no meu primeiro post eu chamava a atenção para a necessidade de transparência, de publicidade e de pesos e contrapesos (checks and balances) que impeçam abusos de poder, mas muitas vezes eles não existem.
Ficámos recentemente a saber que alegadamente há mais um caso que envolve juízes, Nuvens negras na justiça e O caso Vaz das Neves. Isto não me surpreende pois como disse o mundo real é imperfeito e por isso em todo o lado podem acontecer irregularidades.
O que é preocupante não é certos casos existirem pois afinal somos todos humanos. O que é preocupante é a dificuldade de comprovar certos casos dada a grande margem de manobra que os juízes têm para decidir. Sabemos que apesar de existir a mesma lei e os mesmos factos, a decisão pode ser diferente conforme for o juiz A ou B a decidir. Ou seja querendo, a vontade do juiz pode prevalecer sobre a lei e os factos. E isto não se resolve com recursos mas com mais publicidade, transparência, pesos e contrapesos. Isto não se resolve sem o 4º poder, a comunicação social.
Como diz o primeiro artigo que indiquei e bem, temos a tendência em culpar os políticos por "todos os males do mundo". É uma moda que se instalou e depois é seguida pois pensar dá trabalho, além disso é preciso também já ser "crescido" para saber pensar.
Esta é uma grande frase: "Todo o homem que tem poder é levado a abusar dele indo até onde encontra limites. (Montesquieu)", e por isso é necessário proteger os mais fracos.
Infelizmente com a comunicação social que temos que prefere divertir a informar, estamos mal. Também o poder eleito democraticamente, mais uma vez prefere não falar sobre o que se passa na justiça.
Adenda 1: Soube de mais um caso na justiça, vejam este bom artigo Quando a Justiça se senta no banco dos réus. Como eu disse, somos todos humanos e em todo o lado podem acontecer irregularidades. O problema não é esse, o problema é quando colocam alguns poderes num "pedestal". É quando à partida os excluem de poderem cometer irregularidades e por isso há pouca publicidade e transparência. Concordo com o autor quando diz "Estes são os casos mediáticos". E não haverá outros que a comunicação social ignora? Também concordo com o autor quando critica o silêncio de alguns. Não compreendo, alguns não podem comentar o que se passa na justiça. Mas numa democracia nada está acima da critica.
A comunicação social é outro poder onde aparentemente são todos muito correctos. Mas eu andei a investigar e publiquei aqui o resultado, vejam os posts Um "polvo" na comunicação social. Não sabemos quais os critérios que usam para decidir o que devemos ou não saber, nem eles publicam a lista do que censuram. Pouca transparência num poder importante. Também vemos que muitas vezes os assuntos que querem que sejam do conhecimento público, são assuntos fúteis sem relevância alguma, servem para divertir. Vejam este excelente artigo que fala no problema A caminho da superficialidade, onde entre outras coisas diz: "Parece-me que os temas que são absolutamente decisivos para o nosso futuro próximo estão a ser postos em terceiro plano, ou nem sequer estão a ser discutidos". Ele fala em terceiro plano ou ignorados, se fosse segundo já era mau!
Adenda 2: Mais um artigo Quando a corrupção se instala entre quem devia combatê-la. Onde diz: "A ministra da Justiça pediu ontem “confiança nas instituições”. Devemos confiar como quem tem fé? O que é preciso é transparência e publicidade. Mais uma grande frase que explica o problema "Tudo o que é secreto degenera, mesmo na Justiça. (Lord Acton)".
E estas são as tags que usei: actualidade, atualidade, justiça, operação lex, imprensa, censura, opacidade, civilização.
(Se não conhece este blogue, deve começar a lê-lo pelo 1º post: Porquê mais um blog?)
Antes do 25 de Abril tínhamos censura mas alguns estavam preocupados. Agora temos (auto)censura e "circo" mas parece que não estão preocupados. Estão a divertirem-se com o "circo" que os mesmos que (auto)censuram, mostram para ajudar a ocultar a (auto)censura e manter o povo alegre e afastado dos assuntos importantes. Ou seja gostam de serem manipulados! Um povo inculto é mais fácil de ser manipulado.
Os assuntos que alguns escolhem para serem do conhecimento público, muitas vezes são insignificantes, fúteis, divertidos. Não é este o conceito de notícia. O que eles (auto)censuram, não sabemos. Alguém sabe os critérios que eles usam para decidir o que devemos saber e o que NÃO devemos saber? Não sabemos, há falta de transparência. Pois eu quis saber e vejam o resultado nos posts Um "polvo" na comunicação social.
A Civilização do Espectáculo é o nome de um livro que critica a sociedade actual. Uma sociedade onde no topo está a diversão, o entretenimento, comportamentos primitivos. E claro o autor culpa também a comunicação social por esta situação.
Quando devíamos ter actualmente uma civilização de valores humanos, do apoio aos mais fracos, aos oprimidos, da luta por causas humanas, temos infelizmente uma "Civilização do Espectáculo". Após milhares de anos de evolução, infelizmente chegámos a isto!
Actualmente predomina a informação insignificante e divertida pois é disso que o povo gosta. E como há interesse nisso pois serve como manobra de diversão para ajudar a ocultar certos factos que não interessa que sejam do conhecimento público, alguns publicam e incentivam a publicação do que é fútil, o gosto pelo que é fútil. Alguns ficam contentes com a diversão, mas ainda não perceberam que não há "almoços grátis". Mas como eu penso pela minha cabeça e não sou "Maria vai com as outras", não procuro "likes", procuro escrever sobre o que é importante.
Como a história mostra, o grande problema sempre foi o mal que o ser humano faz directamente aos seus e não o mal que indirectamente possa fazer como com as alegadas alterações climáticas. Até porque na hipótese da acção humana provocar um aumento de fenómenos atmosféricos extremos e subida dos oceanos, os alegados culpados ou as suas famílias também serão vitimas. E em principio ninguém age contra si próprio. Portanto as grandes causas são aquelas que visam proteger os mais fracos, os indefesos, da acção directa dos mais fortes, e a seguir apoiar os mais fracos. Mas isto é muito complicado para alguns perceberem!
Alguns ficam felizes por sabermos que fazem reciclagem, que se preocupam com o ambiente e com os animais. E recebem a ajuda de outros que querem que isto se saiba, mas não outras coisas mais importantes. São estas as suas grandes causas, para eles o mundo é quase perfeito! Ou são ignorantes ou são manipuladores.
