(Se não conhece este blogue, deve começar a lê-lo pelo 1º post: Porquê mais um blog?)
Como eu critico as prioridades invertidas, o "comportamento de manada", a manipulação e as manobras de diversão que visam desviar a atenção do essencial, e sou a favor de opiniões fundamentadas, não podia deixar de destacar este excelente artigo no Observador Querida Greta, esta é a minha mensagem para ti... O artigo está bem fundamentado e mostra que afinal "There is no climate emergency."
Esta conclusão não me surpreende, nunca dei muita importância a isto. O que me surpreendeu foi ver tantos muito preocupados com o futuro dos outros quando nem com o presente se preocupam! Grave em 1º lugar são certas coisas que acontecem actualmente, e só depois se for caso disso que as que vão acontecer no futuro. Se querem lutar por causas, lutem mesmo por elas, a começar pelas que têm consequências actualmente. Não façam de conta que estão preocupados.
Mesmo que existisse uma "emergência" climática, os problemas a acontecerem seriam sentidos daqui a centenas de anos. Como é possível alguns acharem que não existe nada mais grave? Não é possível, alguns só vêem o que lhes interessa ver!
Tempestades, secas, vagas de calor ou de frio, que eu saiba sempre houveram. Não resultam necessariamente de alterações climáticas mas do clima que é assim ou é por vezes é incerto. Não se devem tirar conclusões precipitadas.
Como diz o artigo, há manipulação. Mas para ela ter efeito é preciso que se deixem manipular, ou seja há dois culpados, há os "Maria vai com as outras".
O problema que existe são algumas pessoas, é a hipocrisia, são os manipuladores, são as agendas ocultas. São os que escolhem os assuntos que devemos saber por vezes de acordo com certos interesses e censuram os que não devemos saber, pois sabem que o povo gosta de "circo" e "come tudo".
(Se não conhece este blogue, deve começar a lê-lo pelo 1º post: Porquê mais um blog?)
Para além de um retrocesso civilizacional, vivemos actualmente também uma época de manipulação preocupante.
Uma das formas de manipulação é a excessiva preocupação com as pequenas coisas, e isso é usado para ocultar as outras, as realmente importantes. A publicação de "carradas" de informação insignificante ajuda a ocultar/censurar factos importantes que não interessam que sejam do conhecimento público, pois isso transmite a ideia errada que publicam tudo.
A estratégia da diversão: Elemento primordial do controle social, a estratégia da diversão consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mutações decididas pelas elites políticas e económicas, graças a um dilúvio contínuo de distracções e informações insignificantes. "Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por assuntos sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar, voltado para a manjedoura com os outros animais".
Encorajar o público a comprazer-se na mediocridade: Encorajar o público a considerar "fixe" o facto de ser idiota, vulgar e inculto...
Tenho criticado várias vezes as prioridades invertidas, a prevalência do que é insignificante sobre o que é importante, pois para além de não se falar no que é importante, isso actua como uma manobra de diversão. Os media publicam "carradas" de informação insignificante, "lixo". Sabemos "tudo" o que acontece noutros países, mas não sabemos "tudo" o que acontece cá e que em geral é o mais importante. Esta moda da informação insignificante é contagiosa pois há muitos "Maria vai com as outras" e chegou também às pessoas em geral. Alguns opinam sobre o que acontece noutros países quando muitas vezes são assuntos internos desses países, mas não sobre o que acontece cá. Opinam sobre o que é insignificante, ficam com uma "mão cheia de nada", mas não percebem isso!
Outra moda actual são as "máscaras", o que interessa é manter as aparências e assim iludir os outros. Não interessa ser-se correcto mas transmitir a imagem que se é correcto. E isso consegue-se porque mais uma vez mostram preocupação com o que tem menos valor. Por exemplo alguns preocupam-se com o ambiente e os animais, mas não com as pessoas. Transmite-se assim a ideia que quem se preocupa com o ambiente e os animais, preocupa-se bem mais com as pessoas, quando muitas vezes não é assim. Quem se preocupa com as pessoas deve falar directamente nelas, tal como falam directamente no ambiente e nos animais.
Dizem que o Brasil é o país do Carnaval, mas cá temos "Carnaval" o ano todo!
Adenda: Para ajudar a compreender o que disse, há alguns que precisam de usar uma "máscara" para enganar os outros. Há tempos vi um post onde o autor criticava alguns pelo seu comportamento, então resolvi testá-lo. Comentei o post, foi aprovado e houve uma resposta. Respondi, foi aprovado e houve uma resposta. Respondi novamente mas não foi aprovado. Deixei passar uns dias pois o autor poderia estar ocupado, e tentei reenviar a minha resposta anterior. Surpresa (ou não!), não deixou comentar! Apareceu esta mensagem: "Apenas as pessoas que pertencem à lista de amigos do dono deste Blog, podem deixar comentários." A minha resposta mostrava que o autor era um hipócrita. Conclusão: se precisou esconder o meu comentário é porque "a carapuça serviu-lhe mesmo!" Uma das coisas que a vida nos ensina é que temos de ter cuidado com algumas pessoas que parecem ser muito correctas, pois o mais certo é estarem a fingir. E é só puxarmos por elas para a "máscara cair" e vermos quem elas realmente são! Como disse e bem "voza0db", num comentário neste blogue: "Na realidade nós apenas nos preocupamos com aquilo que directamente nos provoca dor e/ou perda. Tudo o resto é mero entretenimento". Haverão excepções, mas esta é a regra.
Vivemos um retrocesso civilizacional preocupante. Há 70 anos foi aprovada a Declaração Universal dos Direitos Humanos. Hoje os assuntos mais falados além de tudo o que é fútil, são a protecção do ambiente e dos animais, quando seria esperado que fosse a protecção das pessoas.
E quando alguns falam no ambiente e nos animais, são logo apoiados, mas quando outros falam na pessoas, são ignorados. Mas nada disto me surpreende. Uma pessoa minimamente culta e de bom senso percebe que muitas vezes há uma diferença entre os assuntos mais falados e os importantes.
Actualmente temos uma sociedade individualista. É certo que haverão excepções, contudo acho estranho que alguns estejam assim tão preocupados com o ambiente, com o futuro, quando nem com o que acontece actualmente com as pessoas se preocupam.
Alguns desses que estão muito preocupados com o ambiente e os animais, são alguns dos piores "cegos", pois o pior cego é aquele que não quer ver. Quando lhes dizemos que existem outros assuntos mais importantes, eles preferem não os irem ver ou fazem de conta que não os foram ver, para não terem de reconhecer que afinal é verdade. E lá continuam eles a defender as suas "grandes" causas e a verem apenas o que lhes interessa ver. Lembro a esses que quando não estava na moda falar no ambiente e nos animais, já as pessoas tinham problemas, e agora continuam a tê-los. Tão preocupados com o ambiente e os animais, e tão pouco com as pessoas!
Há alguns que estão interessados em criar diversões para ocultar os principais problemas.
Retrocesso civilizacional Onde diz e muito bem: Tenho repetidamente escrito que estamos numa época de decadência civilizacional, que se manifesta no retrocesso em muitos campos, exceção feita à tecnologia. Vivemos uma época tumultuosa em que o bom senso parece uma raridade.
Gostei destas frases pois é o que eu penso. Eu tenho dito que somos avançados em tecnologia, mas atrasados na cultura e nas relações humanas.
Vejam, na época dos romanos o povo gostava de "circo", pois parece que agora gosta ainda mais!
Nota: Eu coloquei nas tags "actualidade", pois não são só algumas "mentes brilhantes" que têm o direito de definir o que é a actualidade, por vezes de acordo com certos interesses e depois os "Maria vai com as outras" vão atrás. Para mim actualidade deve ser também o que é importante.
