A ser verdade nada disto me surpreende pois como já disse o mundo real é imperfeito e por isso em todo o lado podem acontecer irregularidades. O que é mais preocupante é a falta de pesos e contrapesos (checks and balances) em alguns poderes de modo a evitar abusos. O mecanismo de pesos e contrapesos só fica completo com a participação activa da comunicação social na protecção dos mais fracos. Mas a comunicação social está mais interessada em divertir do que informar quando a sua função é informar. Notícia deve ser apenas o que é relevante senão gera ruído. Não sabemos que critérios eles usam para decidir aquilo que devemos saber e aquilo que não devemos saber. Não sabemos o que eles ocultam/censuram. Há falta de transparência em alguns poderes, mas gostam de dar lições a todos e mais alguns! Vejam também os posts:
(Se não conhece este blogue, deve começar a lê-lo pelo 1º post: Porquê mais um blog?)
Com este novo coronavírus, algo tão simples como ir ao supermercado comprar bens essenciais, tornou-se uma aventura perigosa pois há pessoas a mais lá dentro.
Admito que o número de pessoas lá dentro esteja de acordo com o que foi determinado, o certo é que é impossível as pessoas não se cruzarem quando a distância mínima deve ser dois metros. Também alguns ainda vão aos pares pois sozinhos têm medo! Muito complicado pois temos de comprar bens essenciais mas arrisca-mo-nos a ficar com COVID-19 quando os vamos comprar.
Tirando o eventual uso da máscara, a protecção mais eficaz que temos é o distanciamento social e estas regras deviam ter vindo mais cedo. Mas tem de haver mais rigor, é preciso diminuir mais o número de pessoas dentro dos estabelecimentos. Também os funcionários deviam usar uma máscara.
Não esperava que nesta fase de mitigação quando o vírus já anda na comunidade, isto ainda acontecesse. Alguns ainda não perceberam que é muito fácil sermos infectados. Todo o cuidado ainda é pouco!
(Se não conhece este blogue, deve começar a lê-lo pelo 1º post: Porquê mais um blog?)
Na sequência do meu post Venham as alterações climáticas!, agora este; Venha o aquecimento global. Pois este coronavírus tal como o vírus da gripe, não gosta de calor. E o COVID-19 não é como as alegadas alterações climáticas, é mesmo uma emergência.
Espero que os fundamentalistas das alegadas alterações climáticas, aproveitem para reflectir. Mas só os "crescidos" conseguem reflectir!
Numa altura em que surgem notícias preocupantes sobre a justiça e possivelmente haverá mais que não sabemos pois ao contrário do poder político que está constantemente sob os "holofotes" da comunicação social, o poder judicial não, quando os deputados deviam estar preocupados com as pessoas, estão preocupados com os animais. Não há comparação possível entre o sofrimento das pessoas e o dos animais.
A falta de confiança na justiça não é um assunto novo, já em 2016 a DECO publicou um estudo que indicava que os portugueses confiavam muito pouco na justiça. Mas nada foi feito e pedem para confiarmos.
Como refiro no meu primeiro post Porquê mais um blog?, este blog foi criado para falar no que é importante, no que tem relevância. Mas alguns não querem que se fale no que é importante mas fútil e divertido. Interessa que o povo seja inculto e infantil pois assim é mais fácil de manipular.
Como o mundo real é imperfeito, em todo o lado podem acontecer irregularidades e é necessário proteger os mais fracos. Assim temos de ficar preocupados quando existem poderes onde aparentemente tudo funciona bem pois o mais certo é não sabermos certas coisas que acontecem. Infelizmente com o povo que temos apesar de nunca ter sido tão fácil comunicar, só sabemos o que a comunicação social mostra a não ser que seja "circo". E a comunicação social mostra o que lhes interessa ou o que não consiga ocultar/censurar.
Já no meu primeiro post eu chamava a atenção para a necessidade de transparência, de publicidade e de pesos e contrapesos (checks and balances) que impeçam abusos de poder, mas muitas vezes eles não existem.
Ficámos recentemente a saber que alegadamente há mais um caso que envolve juízes, Nuvens negras na justiça e O caso Vaz das Neves. Isto não me surpreende pois como disse o mundo real é imperfeito e por isso em todo o lado podem acontecer irregularidades.
O que é preocupante não é certos casos existirem pois afinal somos todos humanos. O que é preocupante é a dificuldade de comprovar certos casos dada a grande margem de manobra que os juízes têm para decidir. Sabemos que apesar de existir a mesma lei e os mesmos factos, a decisão pode ser diferente conforme for o juiz A ou B a decidir. Ou seja querendo, a vontade do juiz pode prevalecer sobre a lei e os factos. E isto não se resolve com recursos mas com mais publicidade, transparência, pesos e contrapesos. Isto não se resolve sem o 4º poder, a comunicação social.
Como diz o primeiro artigo que indiquei e bem, temos a tendência em culpar os políticos por "todos os males do mundo". É uma moda que se instalou e depois é seguida pois pensar dá trabalho, além disso é preciso também já ser "crescido" para saber pensar.
Esta é uma grande frase: "Todo o homem que tem poder é levado a abusar dele indo até onde encontra limites. (Montesquieu)", e por isso é necessário proteger os mais fracos.
Infelizmente com a comunicação social que temos que prefere divertir a informar, estamos mal. Também o poder eleito democraticamente, mais uma vez prefere não falar sobre o que se passa na justiça.
Adenda 1: Soube de mais um caso na justiça, vejam este bom artigo Quando a Justiça se senta no banco dos réus. Como eu disse, somos todos humanos e em todo o lado podem acontecer irregularidades. O problema não é esse, o problema é quando colocam alguns poderes num "pedestal". É quando à partida os excluem de poderem cometer irregularidades e por isso há pouca publicidade e transparência. Concordo com o autor quando diz "Estes são os casos mediáticos". E não haverá outros que a comunicação social ignora? Também concordo com o autor quando critica o silêncio de alguns. Não compreendo, alguns não podem comentar o que se passa na justiça. Mas numa democracia nada está acima da critica.
A comunicação social é outro poder onde aparentemente são todos muito correctos. Mas eu andei a investigar e publiquei aqui o resultado, vejam os posts Um "polvo" na comunicação social. Não sabemos quais os critérios que usam para decidir o que devemos ou não saber, nem eles publicam a lista do que censuram. Pouca transparência num poder importante. Também vemos que muitas vezes os assuntos que querem que sejam do conhecimento público, são assuntos fúteis sem relevância alguma, servem para divertir. Vejam este excelente artigo que fala no problema A caminho da superficialidade, onde entre outras coisas diz: "Parece-me que os temas que são absolutamente decisivos para o nosso futuro próximo estão a ser postos em terceiro plano, ou nem sequer estão a ser discutidos". Ele fala em terceiro plano ou ignorados, se fosse segundo já era mau!
Adenda 2: Mais um artigo Quando a corrupção se instala entre quem devia combatê-la. Onde diz: "A ministra da Justiça pediu ontem “confiança nas instituições”. Devemos confiar como quem tem fé? O que é preciso é transparência e publicidade. Mais uma grande frase que explica o problema "Tudo o que é secreto degenera, mesmo na Justiça. (Lord Acton)".
E estas são as tags que usei: actualidade, atualidade, justiça, operação lex, imprensa, censura, opacidade, civilização.
(Se não conhece este blogue, deve começar a lê-lo pelo 1º post: Porquê mais um blog?)
A minha opinião sobre as alegadas alterações climáticas é conhecida e critica do alarmismo, das "Maria vai com as outras", da hipocrisia e das prioridades invertidas.
Mesmo supondo que as alegadas alterações climáticas no futuro provocarão mais fenómenos atmosféricos extremos e subida lenta dos oceanos com a consequente deslocação de pessoas que terão muito tempo para se preparar, não se compreende que não exista nada mais grave, mais importante, que não existam outras prioridades. Quando um ferido grave chega a um hospital, ele é uma prioridade. Da forma como muitos falam até parece que se não fossem as alegadas alterações climáticas, o mundo seria um paraíso! Parece que actualmente não acontece nada de grave, apenas possivelmente no futuro.
E face a isto é estranho que alguma comunicação social se una para que "a emergência climática não saia das notícias", quando seria esperado que se unisse para apoiar os mais fracos, os oprimidos, os que não têm voz, os que vivem e morrem na rua. A informação insignificante que muitas vezes não serve para nada, também não sai das notícias. Temos de saber "tudo" o que acontece noutros países pois é como se acontecesse cá! Quando na realidade a maior parte dessa informação são assuntos internos desses países sem interesse algum para nós.
E como podem ver neste post Para as outras(os) Gretas... cerca de 500 cientistas de vários países afirmam, "There is no climate emergency". E não são 500 cientistas anónimos! Portanto seria melhor primeiro apresentarem informação credível que confirme o que afirmam. Mas uma coisa já é certa, se essa informação existir, então os cientistas não se entendem. Vamos dar prioridade aos problemas actuais pois esses estão mesmo a acontecer.
Adenda: Eu disse que havia uma união de alguma comunicação social para que "a emergência climática não saia das notícias". Pois aqui está um exemplo, Austrália regista o dia mais quente de sempre. Perceberam? O dia mais quente de sempre! Repito "de sempre". Será o dia mais quente desde que há registos, e essa data eles não dizem qual é. É assim que se publica informação para impressionar e muitos não param para pensar. Eu preferia o calor deles do que estes dias de mau tempo.
(Se não conhece este blogue, deve começar a lê-lo pelo 1º post: Porquê mais um blog?)
Na sequência do meu primeiro post Estratégias de manipulação (1), resolvi voltar a falar neste assunto por ele ser importante e por a situação ser tão grave.
Para além de um retrocesso civilizacional, vivemos actualmente também uma época de manipulação preocupante. A credibilidade da informação é muito importante.
A estratégia de manipulação que está na moda é a da diversão e a das aparências. Isto é falar continuamente em assuntos fúteis, insignificantes e divertidos de modo a desviar a atenção do essencial. Juntamente com isto falam em assuntos escolhidos selectivamente ou que não consigam esconder ou censurar, de modo a iludir e assim transmitir a ideia errada que se preocupam com certos assuntos relevantes.
Tudo isto é usado para manipular, para desviar a atenção do essencial, para abafar ou mesmo censurar certos assuntos relevantes ou incómodos que não querem que sejam do conhecimento público. E quem diria que o 25 de Abril já foi há 45 anos!
Para dar mais uma ideia do retrocesso civilizacional que vivemos, antes do 25 de Abril havia censura mas sabia-se e era criticado. Agora que temos mais liberdade, temos outro tipo de censura mas pouco se fala nela.
Se pararem para pensar em vez de serem "Maria vai com as outras", verificam que muitos assuntos que são escolhidos para serem do conhecimento público, não têm interesse algum. São fúteis, são assuntos internos de outros países, são diversões! E esses passam a ser os assuntos importantes.
O predomínio da informação fútil, insignificante e divertida é tão evidente que só mesmo um "cego" ou quem não queira ver é que não vê! Também não percebem ou não querem perceber que "não há almoços grátis". "Manipulamos mas não se preocupem, damos valor à sua privacidade!"
Esta estratégia de manipulação só resulta porque temos um povo infantil que gosta de "circo" e está receptivo a isto. Alguns divertem-se a escrever sobre assuntos fúteis e a comentar o "sexo dos anjos", e claro ficam com uma "mão cheia de nada" mas nem sequer percebem isso. Quando seria racional que aproveitassem o seu tempo livre que deveria ser precioso para fazer algo de útil para a sociedade na qual eles estão incluídos.
Nota 1: Se alguém comentar este post e concordar com ele, não devia limitar-se a comenta-lo mas devia também fazer algo concreto pois o silêncio dos bons é preocupante! "Tem razão mas eu tenho mais que fazer, por exemplo escrever ou comentar assuntos insignificantes e ir atrás dos outros."
Nota 2: Eu coloquei também nas tags Greta, clima, ambiente, animais e actualidade, pois para alguns estes é que são os assuntos importantes. Para eles os problemas actuais ou não existem ou não são importantes, os eventuais problemas futuros é que são importantes!
Infelizmente este país tem um atraso civilizacional, há muita hipocrisia e predomina a informação insignificante e divertida pois é disso que o povo infantil gosta. Certos critérios que existem também incentivam a escrever sobre isso e sobre assuntos privados, quando devia ser sobre o que tem relevante interesse público. Assim alguém tem de escrever sobre o que é importante.
Em geral não fico à espera do que sai na comunicação social para depois comentar. Se o fizesse sempre estaria limitado. Mas sempre que sai algo que me ajuda naquilo que defendo neste blogue, eu aproveito.
"É como nunca urgente que se escrutine quem escrutina, que se fiscalize quem fiscaliza, que se policie quem policia ética e moralmente e quem está a levar (com poucas exceções) o jornalismo para a sarjeta. Quem tem medo disto?"
É isto que eu defendo neste blogue mas de uma forma mais alargada. Infelizmente muitos não percebem, mas isto é do mais importante que há porque como o mundo é imperfeito, as irregularidades podem acontecer em qualquer lado. Ao colocarmos alguns num "pedestal", estamos a deixar "o caminho livre" para eles fazerem o que entenderem. E isto é muito preocupante pois assim deixa de haver limites!
É necessário haver constantes pesos e contrapesos (checks and balances), que impeçam abusos de poder. É necessário haver mais transparência e publicidade.
Quem nos guarda dos "guardas" é uma pergunta muito importante!
Nota: Eu coloquei nas tags também "ambiente, cães e diversão", pois neste país existem prioridades invertidas e parece que é isto que está no topo, quando deviam ser causas humanas.
(Se não conhece este blogue, deve começar a lê-lo pelo 1º post: Porquê mais um blog?)
Como eu critico as prioridades invertidas, o "comportamento de manada", a manipulação e as manobras de diversão que visam desviar a atenção do essencial, e sou a favor de opiniões fundamentadas, não podia deixar de destacar este excelente artigo no Observador Querida Greta, esta é a minha mensagem para ti... O artigo está bem fundamentado e mostra que afinal "There is no climate emergency."
Esta conclusão não me surpreende, nunca dei muita importância a isto. O que me surpreendeu foi ver tantos muito preocupados com o futuro dos outros quando nem com o presente se preocupam! Grave em 1º lugar são certas coisas que acontecem actualmente, e só depois se for caso disso que as que vão acontecer no futuro. Se querem lutar por causas, lutem mesmo por elas, a começar pelas que têm consequências actualmente. Não façam de conta que estão preocupados.
Mesmo que existisse uma "emergência" climática, os problemas a acontecerem seriam sentidos daqui a centenas de anos. Como é possível alguns acharem que não existe nada mais grave? Não é possível, alguns só vêem o que lhes interessa ver!
Tempestades, secas, vagas de calor ou de frio, que eu saiba sempre houveram. Não resultam necessariamente de alterações climáticas mas do clima que é assim ou é por vezes é incerto. Não se devem tirar conclusões precipitadas.
Como diz o artigo, há manipulação. Mas para ela ter efeito é preciso que se deixem manipular, ou seja há dois culpados, há os "Maria vai com as outras".
O problema que existe são algumas pessoas, é a hipocrisia, são os manipuladores, são as agendas ocultas. São os que escolhem os assuntos que devemos saber por vezes de acordo com certos interesses e censuram os que não devemos saber, pois sabem que o povo gosta de "circo" e "come tudo".
(Se não conhece este blogue, deve começar a lê-lo pelo 1º post: Porquê mais um blog?)
Para além de um retrocesso civilizacional, vivemos actualmente também uma época de manipulação preocupante.
Uma das formas de manipulação é a excessiva preocupação com as pequenas coisas, e isso é usado para ocultar as outras, as realmente importantes. A publicação de "carradas" de informação insignificante ajuda a ocultar/censurar factos importantes que não interessam que sejam do conhecimento público, pois isso transmite a ideia errada que publicam tudo.
A estratégia da diversão: Elemento primordial do controle social, a estratégia da diversão consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mutações decididas pelas elites políticas e económicas, graças a um dilúvio contínuo de distracções e informações insignificantes. "Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por assuntos sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar, voltado para a manjedoura com os outros animais".
Encorajar o público a comprazer-se na mediocridade: Encorajar o público a considerar "fixe" o facto de ser idiota, vulgar e inculto...
Tenho criticado várias vezes as prioridades invertidas, a prevalência do que é insignificante sobre o que é importante, pois para além de não se falar no que é importante, isso actua como uma manobra de diversão. Os media publicam "carradas" de informação insignificante, "lixo". Sabemos "tudo" o que acontece noutros países, mas não sabemos "tudo" o que acontece cá e que em geral é o mais importante. Esta moda da informação insignificante é contagiosa pois há muitos "Maria vai com as outras" e chegou também às pessoas em geral. Alguns opinam sobre o que acontece noutros países quando muitas vezes são assuntos internos desses países, mas não sobre o que acontece cá. Opinam sobre o que é insignificante, ficam com uma "mão cheia de nada", mas não percebem isso!
Outra moda actual são as "máscaras", o que interessa é manter as aparências e assim iludir os outros. Não interessa ser-se correcto mas transmitir a imagem que se é correcto. E isso consegue-se porque mais uma vez mostram preocupação com o que tem menos valor. Por exemplo alguns preocupam-se com o ambiente e os animais, mas não com as pessoas. Transmite-se assim a ideia que quem se preocupa com o ambiente e os animais, preocupa-se bem mais com as pessoas, quando muitas vezes não é assim. Quem se preocupa com as pessoas deve falar directamente nelas, tal como falam directamente no ambiente e nos animais.
Dizem que o Brasil é o país do Carnaval, mas cá temos "Carnaval" o ano todo!
Adenda: Para ajudar a compreender o que disse, há alguns que precisam de usar uma "máscara" para enganar os outros. Há tempos vi um post onde o autor criticava alguns pelo seu comportamento, então resolvi testá-lo. Comentei o post, foi aprovado e houve uma resposta. Respondi, foi aprovado e houve uma resposta. Respondi novamente mas não foi aprovado. Deixei passar uns dias pois o autor poderia estar ocupado, e tentei reenviar a minha resposta anterior. Surpresa (ou não!), não deixou comentar! Apareceu esta mensagem: "Apenas as pessoas que pertencem à lista de amigos do dono deste Blog, podem deixar comentários." A minha resposta mostrava que o autor era um hipócrita. Conclusão: se precisou esconder o meu comentário é porque "a carapuça serviu-lhe mesmo!" Uma das coisas que a vida nos ensina é que temos de ter cuidado com algumas pessoas que parecem ser muito correctas, pois o mais certo é estarem a fingir. E é só puxarmos por elas para a "máscara cair" e vermos quem elas realmente são! Como disse e bem "voza0db", num comentário neste blogue: "Na realidade nós apenas nos preocupamos com aquilo que directamente nos provoca dor e/ou perda. Tudo o resto é mero entretenimento". Haverão excepções, mas esta é a regra.
